REUBICACIÓN DE LA UNO?
¿POR QUÉ?

• Sin el respaldo de la ONU, no sería posible llevar a cabo el Proyecto Articulo 26 para Extender el Derecho a la Educación ni modificar el artículo relacionado de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
• Es históricamente irresponsable mantener la sede de la ONU en un país cuyo presidente ha declarado de hecho que la ONU es inútil (Bush, 2003), ha intentado sustituir a las Naciones Unidas por su propio „consejo de paz“ (Trump), ha permitido un genocidio (Biden, Trump, 2024/25) o ya ha antepuesto el llamado «orden mundial basado en normas» a la Carta de las Naciones Unidas.
• La denegación arbitraria de visados a Estados miembros de la ONU.
• La vigilancia de las oficinas de los Estados miembros de la ONU por parte de los servicios de inteligencia es inaceptable.
• Las prácticas militares, políticas y económicas del Estado que acogió la sede de la ONU, en contravención de la Carta de las Naciones Unidas desde 1945 hasta la actualidad
• Citando los Cuadernos de la cárcel del filósofo italiano Antonio Gramsci – „El viejo mundo está muriendo, y el nuevo mundo lucha por nacer: ahora es el tiempo de los monstruos“ – El presidente belga De Wever añadió que le corresponde a Trump „decidir si quiere ser un monstruo o no“. ( (ht tps://www.euronews.com/my – europe/2026/01/20/trump-doubles-down-on-green-land-annexation-as-europe-strug-gles-to-coordinate-a-response)“. Sabemos que la decisión se tomó hace mucho tiempo, porque el lema ‘América primero’ es una declaración de guerra contra la familia humana. Hace tiempo escuchamos un lema similar en el himno nacional que se cantaba en el Tercer Reich de Hitler: „Alemania, Alemania por encima de todo, por encima de todo en el mundo“.
• El traslado de la ONU no se trata simplemente de reubicar la sede de la organización.
• En estos tiempos en los que se refleja claramente la esencia colonialista del imperialismo, emerge como una declaración de voluntad por parte de los sectores progresistas de la humanidad para establecer un nuevo orden mundial progresista tras la destrucción visible del actual.
• La idea de trasladar la ONU se basa en la creencia de que la humanidad perdurará y de que, si no se puede evitar la gran destrucción, tras ella comenzará un proceso de reconstrucción. Dicha perspectiva también emerge como un método para evitar la impotencia y la politización.
• Un pequeño grupo de autoproclamados „filántropos“ que, a pesar de ser miembros de la familia humana, se consideran independientes y por encima de ella, serán observados con admiración por los miembros del nuevo mundo que se establecerá, quienes los contemplarán en los museos como si estuvie- ran observando las momias de los faraones. La idea de trasladar la ONU lleva en sí las semillas de la solidaridad internacionalista contra esa camarilla superficial que se atreve a librar una vez más una guerra total contra la familia hu- mana hasta que llegue ese día.
• La idea de trasladar la ONU es un llamamiento a los movimientos de liberación de los Estados que han librado luchas anticoloniales y que ahora están ocupados o se está intentando ocuparlos.
• En lugar de luchar de forma individual, expresa un destino compartido, como se ve en Burkina Faso y Mali, que han declarado que un ataque contra Níger es un ataque contra ellos mismos. La idea de reubicar la ONU no prevé una Sociedad de Naciones en el sentido clásico ni una ONU posterior a 1945; se reestructura a través de la democratización, para ser definida por las fuerzas progresistas que apoyan la idea.
• La idea de trasladar la ONU es una propuesta de los progresistas que han comprendido que los Estados oligárquicos dominan la organización y que incluso organismos como la OMS son bastiones controlados por la financiación de las fundaciones de los llamados filántropos acaudalados.
• La idea de trasladar la ONU ofrece una perspectiva a largo plazo para que los movimientos de liberación contra el imperialismo construyan una línea de resistencia para los Estados y los pueblos que los integran, y encierra el potencial de crear una estructura organizada y basada en la solidaridad
• Si la sede de las Naciones Unidas se traslada de acuerdo con la visión de las fuerzas progresistas de la familia humana, esto será una expresión de un nuevo orden dominado democráticamente en interés de los pueblos, independientemente de si su nuevo nombre es ONU uotra sigla.

‘¿El espíritu antiguo del edificio, o el edificio con un nuevo espíritu?’ Este tema está en nuestra agenda.