Şener Elcil
Exsecretario general del Sindicato
de Docentes Turcochipriotas

El orden mundial está basado en la contradicción entre el trabajo y el capital, y las clases productoras son utilizadas como esclavas al servicio de una minoría que controla el capital, por unos gobernantes que son marionetas en manos de esa minoría.

Al final del siglo XIX, los grupos de capital de origen judío que mantenían su presencia en todos los países consiguieron ganar poder a escala mundial al financiar ambas guerras mundiales. Con su influencia efectiva en los gobiernos de los Estados colonizadores, estos grupos de capital han moldeado el mundo según el modelo del Estado-nación, han trazado las fronteras y han creado las condiciones para que surjan conflictos étnicos, sectarios y religiosos; de este modo, han mantenido su influencia global hasta nuestros días siguiendo la lógica de “divide y vencerás”. Los grupos de capital, que denominamos „potencias mundiales“ y que moldean el mundo desde detrás del telón, han llegado a una situación de monopolio tras la desintegración de la Unión Soviética, operando en todos los países del mundo a través de sus empresas.

Estos grupos, que desatan guerras para vender armas y enfrentan a las personas entre sí utilizando las divisiones étnicas, sectarias y religiosas para perpetuar la explotación, al mismo tiempo aparentan apoyar „proyectos de paz“. Para ellos, la paz es un instrumento al servicio de sus intereses. Están en contra de cualquier iniciativa que vaya en contra de sus intereses y no dudan en dar cualquier paso para mantener ese equilibrio.

Tras la Segunda Guerra Mundial, las potencias vencedoras que participaron en la reunión conocida como la „Conferencia de Yalta“ se repartieron el mundo en función de sus esferas de influencia y establecieron un nuevo orden. El equilibrio establecido entre la Unión Soviética y los países occidentales liderados por Estados Unidos, y configurado en torno al poder nuclear, quedó marcado por la „guerra fría y la época de los golpes militares“. Durante este proceso, la única institución supranacional en la que se reunieron todas las partes fue la Organización de las Naciones Unidas, con sede en Nueva York.

Pese a todos estos años, cuando analizamos la estructura, la posición y las actividades de la Organización de las Naciones Unidas, vemos que está muy lejos de la paz que la humanidad necesita y del ideal de convertir el mundo en el hogar común de la humanidad.

En lugar de las normas que denominamos „derecho internacional“, nos enfrentamos a una estructura en la que prevalece „la ley del más fuerte“.

La concesión del „derecho de veto“ a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas constituye el mayor privilegio que genera injusticia estructural. Las excusas inventadas que se utilizan para justificar esta desigualdad, como la contribución económica al presupuesto de la ONU o el hecho de poseer armas nucleares, demuestran que la institución no sirve a toda la humanidad, sino a las potencias mundiales que respaldan a países como Estados Unidos – Reino Unido, es decir, al capital global.

Aferrándose al ideal de la „Gran América“, Estados Unidos, tras salir victorioso de la Segunda Guerra Mundial, obtuvo una gran ventaja al imponer el uso del dólar en el comercio mundial y, al someter a su dominio a una institución internacional como las Naciones Unidas, logró que sus principales organismos se ubicaran en su propio territorio.

Después de la guerra, los grupos de capital global se concentraron en Estados Unidos, adquiriendo poder a escala internacional. Hasta la desintegración de la Unión Soviética, Estados Unidos, aunque de forma limitada y respetando parcialmente el derecho internacional, se posicionó en el bloque de la Organización de las Naciones Unidas a través de la estructura del Pacto del Atlántico Norte (OTAN). La polarización entre los EE.UU. – países de la OTAN, la Unión Soviética – los países del Pacto de Varsovia, por un lado, y el Movimiento de Países No Alineados, por otro, mantuvo a la Organización de las Naciones Unidas atrapada durante años en debates infecundos.

La Guerra de Corea, la Guerra del Canal de Suez, la creación del Estado de Israel, la Revolución de Cuba, la invasión turca del norte de la isla tras los conflictos intercomunitarios en Chipre, la desintegración de Yugoslavia, el genocidio en Bosnia y Herzegovina, la invasión de Irak, el cambio de régimen en Libia y Siria,  la guerra de Ucrania y el genocidio de Gaza han demostrado que las decisiones adoptadas en la Organización de las Naciones Unidas se aplican en función de los equilibrios de poder

Actualmente, el orden mundial unipolar ha otorgado a la administración estadounidense, al servicio de las potencias globales, la ventaja de hacer lo que quiera, haciendo uso de la fuerza y haciendo caso omiso del derecho internacional y los derechos humanos. La Organización de las Naciones Unidas, con sede en Nueva York, no solo no ha mostrado ninguna presencia ante esta situación, sino que Estados Unidos ni siquiera permite la entrada al país a los dirigentes estatales que no son de su agrado para que asistan a las reuniones de la ONU.

Como si esto no fuera suficiente, el Gobierno de Estados Unidos está aplicando una nueva política destinada a reducir el ámbito de actuación de la organización o a dejarla inoperante, mediante la reducción de su contribución al presupuesto de la ONU. Siguiendo esta nueva política, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha intervenido abiertamente en el ámbito de actuación de la ONU y, tras recaudar mil millones de dólares de cada país participante, ha creado una nueva estructura denominada „Consejo de Paz“.

En vista de todos estos acontecimientos, para liberar a las Naciones Unidas del yugo de EE. UU., es imprescindible que la organización vuelva a las normas establecidas en sus objetivos escritos, que se adopte el voto igualitario en los mecanismos de toma de decisiones del Consejo de Seguridad y que la sede se traslade de Nueva York a un territorio de un país neutral, como la ciudad de Ginebra, en Suiza.