Rama Kant Rai
Coordinador de la Coalición Nacional para la Educación, Nueva Delhi, India
(Los derechos humanos en Asia del Sur y la relevancia del sistema de la ONU)
La Sociedad de Naciones surgió de la Conferencia de Paz de París de 1919, que supuso el primer esfuerzo serio por crear un sistema universal de seguridad colectiva. Tenía como misión resolver pacíficamente las disputas entre Estados y, si fuera necesario, disuadir, derrotar y castigar las agresiones ilegales. Por desgracia, estas nobles aspiraciones superaban las escasas autoridades y capacidades de la liga. Su falta de medidas efectivas para imponer la paz demostró que era un tigre sin dientes.
Esto supuso una enorme decepción y finalmente surgió la Organización de las Naciones Unidas en 1945 en San Francisco. Tras el fracaso de la ‘Sociedad’ se tomó una nueva iniciativa y la Carta de la ONU creó un Consejo de Seguridad con autoridad para aprobar resoluciones vinculantes para los Estados miembros de la ONU y autorizar un enorme poder coercitivo. Como recompensa por ser los guardianes del orden mundial, a los miembros permanentes del Consejo se les concedió la prerrogativa, según el Capítulo 7, de bloquear cualquier medida coercitiva de la ONU que consideraran contraria a sus intereses nacionales.
Indudablemente, la ONU ha hecho un trabajo encomiable a nivel mundial en materia de salud, medidas preventivas como la inmunización, la reducción de las enfermedades de declaración obligatoria, etc. Han salvado vidas en situaciones catastróficas, pero en zonas de conflicto y en la defensa de los derechos humanos suelen ser lentas, burocráticas y estar plagadas de mala gestión. En cuanto a los derechos humanos, los líderes de la ONU no se atreven a llamar la atención a los países poderosos por sus abusos ni a tomar medidas disuasorias.
Su Agenda 2030 y los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) sirven como fuerza vinculante para la comunidad internacional. Sin embargo, el noble objetivo de los ODS solo puede alcanzarse cuando hay paz y un entorno propicio libre de conflictos. Asimismo, la crisis de la pobreza y la reducción de la inversión en la educación infantil plantean a la ONU una gran preocupación, especialmente en los países en desarrollo.
Función del Consejo de Seguridad durante los conflictos:
En su forma actual, el CSNU (Consejo de Seguridad de Naciones Unidas) no ha logrado preservar la paz y la seguridad internacionales cuando un miembro poderoso y permanente es un agresor o un amigo de un miembro de P5 actúa de forma agresiva en un conflicto.
Algunos casos de conflictos que afectan a civiles y niños:
- Bangladés
En una reciente acción violenta de turbas en Bangladés, la ONU ha llegado a algunas conclusiones:
Según las muertes comunicadas por diversas fuentes fiables, el informe estima que entre el 15 de julio y el 5 de agosto podrían haber muerto hasta 1400 personas y miles más resultaron heridas, la gran mayoría de ellas por disparos de las fuerzas de seguridad de Bangladés. De ellas, el informe indica que entre el 12 % y el 13 % de los fallecidos eran niños. La policía de Bangladés informó de que 44 de sus agentes habían sido asesinados.
También se constató que la policía y otras fuerzas de seguridad mataron y mutilaron a niños, y los sometieron a detenciones arbitrarias, encarcelamientos en condiciones inhumanas y torturas.
Los hindúes, los musulmanes ahmadíes y los pueblos indígenas de las colinas de Chittagong también fueron víctimas de abusos contra los derechos humanos. Aunque, según se informa, se han realizado unas 100 detenciones en relación con ataques a distintos grupos religiosos e indígenas, los autores de muchos otros actos de violencia por venganza y ataques contra dichos grupos siguen gozando de impunidad, según el informe.[1]
- Los Hindúes de Bangladés se Enfrentan a una Amenaza Existencial
El Centro de Estudios Integrados y Holísticos (CIHS) publicó en agosto de 2024 un informe titulado “El Genocidio Hindú que se Está Produciendo en Bangladés,” . Según los informes del CIHS y la UNHR, y las observaciones de la UNHR, existe una dura realidad: un historial sistemático de violencia, desplazamiento y persecución contra un grupo religioso minoritario en un estado que se enorgullece de su pluralismo.
Algunos incidentes específicos destacados en el informe son el incendio de tres templos y el saqueo de unas 20 casas en Burashardubi, Hatibandha y Lalmonirhat.
La violencia en Bangladés a mediados del año pasado (2024) no es un fenómeno aislado. La población hindú de Bangladés lleva años disminuyendo de forma progresiva debido a una combinación de violencia selectiva, discriminación legal y exclusión sistémica.
De acuerdo con los datos del censo de 2022, la población de Bangladés era de 165.191.648 habitantes, con una disminución sustancial de la población hindú, tal y como se detalla a continuación:
- En 1947, los hindúes constituían casi el 29 % de la población de Bangladés (entonces Pakistán Oriental).
- En 1971, durante la independencia de Bangladés, el porcentaje de población hindú había descendido al 19,8%.
- La población hindú se sitúa en el 7,95 % en el censo de 2022, en consonancia con el éxodo provocado por el miedo y la inseguridad.
El motivo de este declive es triple—la indiferencia del Estado, la violencia colectiva y la apropiación de tierras mediante la Ley de Propiedad Adquirida, que tradicionalmente ha permitido la confiscación de propiedades hindúes con diversos pretextos.
Una de las características preocupantes que destaca el informe de UNHR es la falta de actuación por parte de las fuerzas del orden. Pese a la magnitud de los ataques, hubo una falta de intervención abrumadora para salvar a las comunidades hindúes. Esa impunidad institucionalizada ha alentado a los autores a seguir perpetrando actos de violencia contra las minorías en un ciclo de repetición.
Organizaciones como Transparencia Internacional Bangladés (TIB) han documentado que las minorías, incluidos los hindúes, sufrieron un trato brutal durante los primeros 100 días del gobierno provisional. El informe del TIB mencionó más de 2000 casos de enfrentamientos comunitarios y señaló el creciente papel de la política basada en la religión en Bangladés.[2]
Felicitamos a Bangladés por tener un nuevo primer ministro, el Sr. Tarique Rahman, cuyas acciones y manifestaciones son muy seculares y progresistas. Esperamos que se cree un entorno propicio y se fomente la amistad entre las naciones vecinas.
- Pakistán; Nuestro vecino inevitable:
Desde mismo momento de la fundación de Pakistán en 1947, el conflicto entre India y Pakistán
ha persistido, especialmente en la región de Jammu y Cachemira. Este conflicto de larga duración ha
dado lugar a cuatro guerras por el territorio, seguidas del reciente conflicto denominado „Operación Sindoor“.
Las zonas fronterizas de Jammu y Cachemira se enfrentan a bombardeos y desplazamientos. Los conflictos y los desplazamientos forzados están íntimamente relacionados, y las repercusiones del desplazamiento afectan significativamente a la vida cotidiana de las personas. Por otra parte, esta situación tiene un impacto considerable en la trayectoria educativa de los niños, lo que provoca interrupciones y obstáculos en su rendimiento académico.
Los niños, que son particularmente vulnerables durante los conflictos y los desplazamientos, enfrentan grandes
desafíos en su educación. La reubicación suele provocar interrupciones en su escolarización, ya que el trastorno causa una ruptura en su trayectoria académica.
Drones, bombardeos
A medida que las tensiones entre India y Pakistán se intensificaban drásticamente tras la Operación Sindoor en las regiones fronterizas del norte y el oeste de India.
El conflicto representó la primera vez en las últimas décadas que la población civil de los pueblos y ciudades indios de la región sufrió la amenaza de la acción militar pakistaní– los intentos de ataque llegaron hasta el corazón de la India, concretamente a Sirsa, en Haryana, a unos 260 km de Nueva Delhi, donde un misil pakistaní fue derribado y cayó en un campo
Cachemira
Cachemira ha sido el epicentro del conflicto entre India y Pakistán desde que se trazaron las líneas de partición en 1947. Históricamente, ha habido cuatro guerras entre las dos naciones: en 1947-48, 1965, 1971 y 1999. El más reciente de ellos se cobró la vida de más de 30 000 soldados y civiles. Aparte de estas guerras, ambas naciones nucleares han estado continuamente en conflicto de baja intensidad, con enfrentamientos que estallan de forma regular.
En los años recientes, las operaciones terrestres han sido testigo de ataques contra civiles y soldados por parte de las fuerzas de ambos países. Las armas explosivas, incluidas granadas, morteros y otras formas de bombardeo, han causado víctimas en ambos bandos. En total, Action on Armed Violence (AOAV) registró 1091 muertos y heridos por armas explosivas en Cachemira (tanto en las zonas administradas por la India como por Pakistán), según informes periodísticos en inglés entre 2011 y 2016. De ellos, el 69 % eran civiles.
La mayoría de las víctimas civiles (88 %) han sido causadas por el uso de armas explosivas en zonas pobladas (EWIPA), como pueblos, escuelas, hospitales y zonas residenciales. Cuando se han utilizado armas explosivas en zonas pobladas de Cachemira, el 84 % de las víctimas han sido civiles.
Daños en las escuelas
Durante el reciente conflicto entre India y Pakistán, los bombardeos a lo largo de la línea de control han causado importantes trastornos en la educación de ambos países.
Los nuevos disturbios de 2016 provocaron el cierre de casi 300 escuelas en las aldeas indias de los distritos de Jammu, Samba y Kathua, situadas a menos de 2,5 km de la frontera. La orden llegó tras un intenso bombardeo por parte de las fuerzas pakistaníes en la zona, que provocó la muerte de 14 civiles.
La „confesión abierta“ del ministro paquistaní
La „confesión abierta“ ante las Naciones Unidas del ministro paquistaní sobre el entrenamiento y la financiación de terroristas, en medio de las crecientes tensiones entre ambos países tras el atentado terrorista de Pahalgam, que se cobró la vida de 26 turistas en Jammu y Cachemira. El ministro de Defensa de Pakistán, Khwaja Asif, admitió en una entrevista reciente que su país ha respaldado el terrorismo durante décadas.
3. El impacto de la Violencia Explosiva en los Estudiantes y la Educación en Cachemira,, por Shehryar Ali el 24 de Mayo de 2018
4. Cómo afectó el conflicto entre India y Pakistán a los niños cerca de la frontera y en todo el país, Los padres evitaban las noticias televisivas alarmistas y estridentes, y trataban de ahogar el sonido de los drones y los bombardeos con dibujos animados,Johanna Deeksha, 18 de Mayo de 2025
Camino a Seguir:
Los constantes conflictos, ya sea en India, Pakistán, Bangladés, Gaza, Ucrania, Camboya, etc., no solo afectan a la población civil, sino también a la escolarización y el bienestar de los niños. Esto supone una gran amenaza para los ODS y otros pactos internacionales firmados por los países miembros. Por desgracia, los niños no tienen voz para evitar esta grave situación y protegerse. La ONU tiene la noble función de supervisar y proteger a los niños de las atrocidades y la violencia. La ONU no recurre a medidas coercitivas para proteger a los niños de este tipo de situaciones.
Es imperativo que los órganos de la ONU, especialmente el Consejo de Seguridad, cuenten con una mejor representación de Asia, África y América Latina.
La ONU tiene poder de convocatoria, reuniendo a líderes en una plataforma global. Cuenta con una voz mediante su secretario General y ha logrado brindar una plataforma a las causas reprimidas en un momento en que el espacio de la sociedad civil se está reduciendo.
- UU. ha sido objeto de duras críticas por defender a Israel al vetar varias resoluciones del CSNU (Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) relacionadas con los conflictos en curso y las consecuencias humanitarias que estos tienen en Gaza.
Ya es hora de que la ONU sea más eficaz a la hora de instar a los Estados responsables de conflictos a que respeten el derecho internacional humanitario y pongan fin a las violaciones graves. Esto incluye la firma y la plena aplicación de planes de acción con las Naciones Unidas.
La ONU también debería garantizar que los Estados miembros se abstengan de utilizar armas explosivas en zonas civiles, escolares y hospitalarias.
La ONU debería promover la participación de actores no estatales y las ONG en la protección y rehabilitación de los niños afectados por los conflictos.
Todos los estados son signatarios del UNHDR y los ODS. Esto les obliga a cumplir estas promesas, y la ONU tiene la estricta función de supervisar y garantizar que los Estados miembros no ignoren estos pactos.
Nosotros, como POLITEKNIK, solicitamos encarecidamente a la ONU que respete los pactos internacionales en favor de los niños (los niños no pueden esperar hasta mañana).
[1] . Bangladés: Un informe de la ONU denuncia la represión brutal y sistemática de las protestas y pide justicia para los casos graves
[2] . Los hindúes de Bangladés se Enfrentan a una Amenaza Existencial, el CIHS y la ONU documentan meticulosamente las atrocidades cometidas contra las minorías, mientras que el Gobierno de Yunus se niega a reconocerlo.Pummy M Pandita
