PoliTeknik

LA CAMPAÑA INTERNACIONAL
1 DE MAYO DE 2026

„«Esta campaña abarcará un período político bastante largo, ya que el objetivo declarado se basa en la premisa de que la estructura denominada «familia humana» —una definición que se destaca en la Declaración Universal de los Derechos Humanos— se encuentra, de hecho, todavía en proceso de formación».“

Estimados compañeros y todas las personas progresistas comprometidas con la construcción de la familia humana,

Todos sabemos que las instituciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se crearon en su mayor parte tras la Segunda Guerra Mundial. Los órganos principales de gobierno; la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, se ubicaron físicamente en la ciudad de Nueva York, tras una invitación del Congreso de los Estados Unidos de América el 10 de diciembre de 1945. Durante los 79 años transcurridos desde entonces, aunque la ONU ha seguido defendiendo la paz, la seguridad y el desarrollo para todos, las acciones del país anfitrión no se han ajustado necesariamente a las resoluciones de la Asamblea General e incluso han llegado a ejercer su derecho de veto contra las reivindicaciones progresistas de la mayoría de los pueblos y países del mundo.

Las contradicciones de la coyuntura contemporánea y las múltiples crisis que azotan a amplios sectores de la humanidad plantean la pregunta de si la reforma y la ‘democratización’ de la ONU deben preceder o seguir a las catástrofes cada vez más graves. Muchos argumentan, con pruebas empíricas, que ya nos encontramos inmersos en una multiplicidad de catástrofes entrelazadas, de ahí la referencia a las múltiples crisis. ¿Pueden considerarse ejemplos indiscutibles de esta destrucción la erosión definitiva, aunque insuficiente, del derecho internacional a través del genocidio colectivo patrocinado por Occidente en Palestina, la reducción de los acuerdos de Minsk a una artimaña bélica y el bloqueo inhumano de Cuba? Nosotros creemos que la respuesta es clara: Sí.

El traslado de la sede de la ONU y de todas las agencias de la ONU a otro territorio no es solo un acto simbólico, sino también un homenaje a la mayoría global, que sigue luchando valientemente contra el unilateralismo y la hegemonía mientras busca defender su soberanía e independencia. Esta decisión también reflejaría el amanecer de unos sistemas mundiales verdaderamente multipolares.

Nosotros, como grupo de organizaciones y personas con conciencia política, hemos celebrado una serie de reuniones consultivas sobre la reubicación de la sede de la ONU para garantizar que se presenten argumentos desde una amplia gama de perspectivas. Hemos recopilado un dossier con las perspectivas presentadas. Se lo remitimos a su consideración: https://politeknik-international.org/un-relocation/#flipbook-df_11425/3/

Enumeramos algunos de los argumentos clave incluidos en este dossier:

• Especialmente en los últimos años, hemos escuchado con frecuencia las palabras “orden internacional basado en normas”. Esto supondría abolir por completo las leyes que ya están recogidas en los textos y que no se respetan en la práctica. Esto significa que la Carta de las Naciones Unidas ha quedado en desuso, por lo que un Estado y sus socios que sustituyan esta nueva orden por la Carta de las Naciones Unidas no pueden albergar la sede de la ONU ni sus órganos. La ONU debe trasladarse a territorios inocentes que no propaguen la ilegalidad internacional (PoliTeknik).
• …el hecho de que el terreno que actualmente ocupa la Organización de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York fuera reconocido como propiedad expropiada violentamente a los pueblos indígenas del territorio… (Prof. Rasigan Maharajh, Sudáfrica)
• En conclusión, si la ONU desea seriamente ser el vehículo clave para hacer realidad el “Mundo que Queremos”, que garantizaría “Un Futuro para Todos”, debe liberarse de aquellas fuerzas que buscan mantener y reproducir el mundo desigual que no queremos y que solo parece atender a los cerca de 776 millones de ciudadanos de los países del G7, donde la esperanza de vida media ha alcanzado los 82 años. (Prof. Rasigan Maharajh, Sudáfrica)
• Las Naciones Unidas (ONU) están realmente secuestradas. La paz mundial y la dignidad humana están secuestradas en Nueva York. En la actualidad, la ONU se ha convertido en un instrumento de dominación estadounidense Por eso debemos rescatar a esta organización internacional de su cautiverio. Estados Unidos ha convertido a las Naciones Unidas en su dominio privado, en un instrumento al servicio de sus multinacionales y grupos de poder, y ha distorsionado los ideales consagrados en la carta fundacional: su misión de preservar la paz y la seguridad mediante la promoción del desarrollo y los derechos humanos. (Prof. Enrique Javier Díez Gutiérrez, España)
• No sería irrazonable que las Naciones Unidas tuvieran sedes rotativas, al menos en los cinco continentes de manera consensuada, de modo que no hubiera una sede centralizada en Estados Unidos con su aparato burocrático, sino más bien representantes internacionales que tuvieran una visión más precisa de la pluralidad del mundo y sus culturas, al pasar períodos de tiempo fuera de Occidente….. Más que trasladar un edificio, lo que tenemos que hacer es cambiar ciertas mentalidades. (Prof. Dr. Xavier Diez, España)
• Se necesita un esfuerzo concertado para dar prioridad a políticas socioeconómicas progresistas en el seno de las Naciones Unidas

o Dichas políticas deben adaptarse a la historia económica y social, así como a la realidad actual de cada país del continente

o Las políticas deberán centrarse en resolver de manera radical las relaciones geopolíticas desiguales entre África y Occidente

Cuando se hayan logrado avances sustanciales en lo anterior, será entonces cuando los agentes sociales progresistas puedan empezar a debatir una campaña para trasladar la sede de las Naciones Unidas a África (Kamogelo Seitireng, Sindicato Sudafricano de Trabajadores del Transporte y Afines).Once substantial progress has been made concerning the above, it is then when progressive social stakeholders can begin having discussions on a campaign to move the headquarters of the United Nations to Africa (Kamogelo Seitireng, South African Transport and Allied Workers Union)

• Habrá que ver si el debate sobre la reforma de la ONU incluirá también la posibilidad de trasladar la sede de la organización de Nueva York a otro lugar donde el clima general hacia el multilateralismo sea menos despectivo. No es un tema nuevo. Ya se ha planteado anteriormente. El debate sobre la sede de la ONU podría girar en torno a tres opciones: opción i: si el “Occidente” ofrece garantías convincentes de que está dispuesto a aceptar los principios democráticos en el multilateralismo y a convertirse en un miembro fiable del equipo de la ONU, a corto plazo, aunque hay que reconocer que es muy improbable, la ONU podría seguir teniendo su sede en Nueva York. Opción ii: La sede de la ONU se traslada a Ginebra o a Viena, dos lugares en los que ya existe la infraestructura institucional básica de la ONU. Por supuesto, esto significaría que la sede de la ONU seguiría estando situada en el hemisferio occidental. Opción iii: La ONU busca una nueva sede en otro lugar. En todo el mundo hay más de 8000 millones de personas que albergan la esperanza de un mañana mejor y de una organización internacional verdaderamente comprometida con la paz, en la que potencias grandes y pequeñas colaboren entre sí, se respete el derecho internacional, prevalezca la rendición de cuentas en lugar de la impunidad, y se garantice la dignidad humana para todos y el respeto por la naturaleza. (Hans von Sponeck, Alemania)

Algunos argumentos incluidos en la edición n.º 18 de PoliTeknik International:

• Es ilógico e ilegítimo que una institución como la ONU, que debería actuar como instrumento común para la resolución de conflictos y tener como objetivo garantizar la coexistencia pacífica en todo el mundo, tenga su sede en un país beligerante y partidario de la guerra, obtenga parte de sus ingresos de la venta de armas y, con este fin, genere conflictos internos e internacionales e intensifique los ya existentes. De la misma manera, la política exterior se basa en el chantaje y la presión; esta presión se ejerce ahora abiertamente y a través de actividades transfronterizas.

(Denyse Hernández Villar, Cuba: https://politeknik-international.org/the-relocation-of-the-united-nations-headquarter/)

• Un movimiento estudiantil que lucha por una educación accesible, pública y transformada no puede permanecer en silencio mientras la UNESCO siga teniendo su sede en Occidente, marcada por esa misma ortodoxia neoliberal que convierte la educación en un producto comercializable.

(Tarik Lalla & Demian Mukansi, Congreso de Estudiantes Sudafricanos SASCO: https://politeknik-international.org/uno-relocation/)

• Mientras se lleva a cabo este proceso de consolidación, nosotros, los pueblos indígenas, exigimos que quienes ocupan cargos de representación en los órganos de las Naciones Unidas actúen con verdadera independencia y fidelidad a los principios fundacionales de la Organización. Aquellos que, por acción u omisión, apoyen políticas contrarias a la paz, a la autodeterminación de los pueblos o a los derechos humanos deben apartarse para dar paso a una renovación ética y estructural.

(Paola Álvarez Montoya, Responsable de Educación y Cultura  Abya Yala Tribunal Indígena de Justicia •TOAJ •Perú: https://politeknik-international.org/the-relocation-of-the-united-nations-headquarters-a-view-from-indigenous/)

UNESCO la Reubicación en La Habana

Nosotros estamos entusiasmados con la idea de trasladar la sede de la UNESCO a La Habana como representación de todo el continente centroamericano y sudamericano. El valor que Cuba concede a la educación y los notables avances que ha logrado en el ámbito de la educación y el aprendizaje la convierten en un destino idóneo para albergar la nueva sede de la UNESCO.

Ahora que la privatización está mercantilizando la educación, hay muchas organizaciones democráticas de masas, especialmente sindicatos de docentes, en todo el mundo que están tratando de oponerse a esta tendencia El único país donde pueden recibir un apoyo real es Cuba. Y el traslado de la UNESCO a Cuba puede dar un nuevo impulso a estos movimientos progresistas para desarrollar un discurso y establecer una agenda en el debate sobre la mercantilización de la educación.

Además, como gesto de solidaridad con Cuba, el restablecimiento de la UNESCO en La Habana, en representación de la mayoría mundial, podría suponer una victoria diplomática e iniciar el proceso de liberar a Cuba del bloqueo ilegítimo de EE. UU., que comenzará con la construcción de una nueva sede. Las visitas a la UNESCO, como sede importante para las políticas educativas, y el nombramiento de representantes, podrían otorgar a La Habana el estatus de “LA CAPITAL DE LA EDUCACIÓN” durante una década, un estatus que se formalice o se acepte de todo corazón.

Además de la votación anual en la Asamblea General de la ONU para levantar el bloqueo contra Cuba, ¿podría haber una votación para trasladar la sede de la UNESCO a La Habana? ¿Se podrían iniciar consultas sobre esta idea con los países del BRICS, así como con los principales países solidarios con Cuba, como Sudáfrica? ¿Podrían países como Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica crear un fondo para financiar un nuevo centro de la UNESCO, al que pudieran contribuir otros países?

Estas son solo algunas de las primeras preguntas que me vienen a la mente, y si la idea de trasladar la UNESCO a La Habana genera realmente un impulso significativo, no hay duda de que surgirán innumerables preguntas e ideas fruto del espíritu de solidaridad. Los argumentos aquí expuestos pueden multiplicarse y desarrollarse en un debate más detallado.

Atentamente,

Tarik Lalla
South African Students Congress•SASCO

Lorraine Khoza
outh African Youth Council•SAYC

Zeynel Korkmaz
PoliTeknik magazine • Coordinator of the International Project Extension of Human Rights to Education

Marie Justelle Genave
Council of Students and Youth Movement of Mauritius

Sener Elcil
Former General Secretary of the Cyprus Turkish Teachers’ Union

Justice Chinhema
Zimbabwe Diamond and Allied Minerals Workers Union

Müslüm Kabadayi
Researcher/Author • Türkiye

Doğan Erkan
Lawyer • Türkiye

* El archivo de la campaña está disponible en el siguiente enlace: UN RELOCATION